evime haciz geldi

Evime haciz geldi anı, pek çok borçlu için panik ve bilgisizlikle karışık geçen bir andır: kapıda icra memuru ve alacaklı vekili beklerken, hangi eşyaların alınabileceğini, hangilerinin dokunulmaz olduğunu bilmemek, gereksiz kayıplara ve hatta kapıda aceleyle imzalanan riskli taahhütlere yol açabilir. Oysa 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, borçlunun ve ailesinin insan onuruna yaraşır asgari bir yaşam sürdürebilmesi için ev eşyalarının büyük bölümünü haciz dışında tutar; haczedilebilecek olanlar ise kanunda açıkça sınırlanmıştır.

Bu makalede evime haciz geldi diyen bir borçlunun bilmesi gereken her şey; icra memurunun kapıya geldiğinde izleyeceği usul, İİK m. 82 uyarınca haczedilemeyen temel ev eşyaları, haczi mümkün olan lüks ve kıymetli eşyalar, üçüncü kişilere ait eşyalarda istihkak iddiası ve haciz tutanağına karşı itiraz yolları ile kapıda imzalanan ödeme taahhütlerinin tazyik hapsi riski, güncel Yargıtay kararları ve İcra ve İflas Kanunu hükümleriyle birlikte ayrıntılı biçimde ele alınmaktadır.

İcra Memuru Kapıya Geldiğinde Süreç Nasıl İşler? Çilingirle Girilebilir mi?

Evime haciz geldi diyen bir borçlunun ilk karşılaştığı soru, hukuki değil çoğunlukla pratiktir: kapıyı açmak zorunda mıyım, açmazsam ne olur? Cevap, haczin cebri icra niteliğinde, yani borçlunun rızasına bağlı olmayan bir devlet işlemi olmasında saklıdır.

İcra Memuru ve Alacaklı Avukatı Kapıya Geldiğinde İçeri Almak Yasal Bir Zorunluluk mudur?

Evet. Haciz, alacaklının talebi üzerine devlet gücüyle yürütülen bir cebri icra işlemidir ve borçlunun rızasına bağlı değildir. İcra memurunun görevini yerine getirmesini engellemek, ayrı bir hukuki ve hatta cezai sorumluluk doğurabilir.

⚖️ 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 80 – Haciz Yapan Memurun Yetkisi

“Talep vukuunda borçlu kilitli yerleri ve dolapları açmağa ve saire eşyayı göstermeğe mecburdur. Bu yerler icabında zorla açtırılır.”

Bu madde uyarınca borçlu, icra memurunun talebi üzerine evin kilitli bölümlerini açmak ve eşyaları göstermekle yükümlüdür; bu yükümlülüğü yerine getirmemesi hâlinde memur, ilgili yerleri gerekirse zorla açtırma yetkisine sahiptir. Evime haciz geldi diyen bir borçlunun kapıyı açmama veya memuru içeri almama gibi bir hukuki seçeneği bulunmamaktadır; yalnızca haczedilmezlik itirazlarını haciz sırasında veya sonrasında usulüne uygun şekilde ileri sürebilir.

Borçlu Evde Yoksa veya Kapıyı Açmıyorsa İcra Memuru Çilingirle Kapıyı Açtırarak İçeri Girebilir mi?

Evet, borçlu evde bulunmasa veya kapıyı açmaktan kaçınsa dahi haciz işlemi durdurulmaz; İİK m. 80’in tanıdığı zorla açtırma yetkisi, borçlunun gıyabında da kullanılabilir.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2011/2395, K. 2011/17394, T. 03.10.2011

Kararda; “Haciz işlemi bizatihi zor kullanmayı gerektirdiğinden tarafların ayrıca talebine gerek olmaksızın icra memuru haciz işlemi için gerekiyorsa kilitli yerleri açtırma yetkisine haizdir” denilerek, kapının çilingirle açılması talebini reddeden icra memurunun işlemi Yargıtay tarafından bozulmuştur. Evime haciz geldi ve ben evde değildim diyen borçlular için bu karar, haczin borçlunun fiziken hazır bulunmasına bağlı olmadığını açıkça ortaya koymaktadır.

Uygulamada icra memuru, borçlunun evde bulunmadığı veya kapıyı açmadığı durumlarda gerekirse bir çilingir çağırarak kapıyı açtırır ve haciz işlemine, mümkünse muhtar veya iki tanık huzurunda devam eder; kapının açtırılması masrafı takip dosyasına yansıtılır.

Mesai Saatleri Dışında (Gece Yarısı veya Hafta Sonu) Ev Haczi Yapılması Hukuken Mümkün müdür?

Bu sorunun cevabı, “mesai saati” kavramından değil, kanunun kullandığı “gece vakti” ve “tatil günü” tanımlarından hareketle verilmelidir; ikisi birbirinden farklı sonuçlar doğurur.

⚖️ 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 51 – Tatiller

“Gece vakti (güneşin batmasından bir saat sonra ile güneşin doğmasından bir saat önceye kadarki devre) ve tatil günlerinde takip muameleleri yapılamaz.” Kanun ayrıca istisna olarak, gece iş görülen yerlerde gece vakti hasılat haczinin mümkün olduğunu ve “borçlunun mal kaçırdığı anlaşılırsa gece vakti dahi haciz yapılmasının caiz” olduğunu düzenlemektedir.

Buna göre evime haciz geldi diyen bir borçlunun karşılaşabileceği iki farklı senaryo vardır: hafta sonu veya resmî tatil günlerinde haciz ve tebligat yapılması kural olarak mümkündür; asıl kısıtlama gece vaktine ilişkindir ve güneşin batışından bir saat sonrasıyla doğuşundan bir saat öncesi arasındaki dönemi kapsar. Bu saatler dışında (gündüz vakti), haftanın hangi günü veya resmî mesai saatleri dışında olursa olsun haciz işlemi kural olarak yapılabilir; gece vakti haciz ise ancak hasılat haczi niteliğindeki işlerde veya borçlunun mal kaçırma tehlikesi varsa istisnai olarak mümkündür.

Haciz Sırasında Polis (Kolluk Kuvveti) Bulunması Şart mıdır?

Hayır, kolluk kuvvetinin (polis veya jandarma) haciz sırasında hazır bulunması, haczin geçerliliği için şart değildir; kolluk yardımı, ancak fiili bir direnme veya zor kullanma ihtiyacı doğduğunda devreye girer.

⚖️ 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 81 – Zabıta Memurları ile Muhtarların Vazifeleri

“Zor kullanma hususunda bütün zabıta memurları icra memurunun yazılı müracaatı üzerine kendisine muavenet ve emirlerini ifa etmekle mükelleftirler.” Köylerde haczi yapan memurun emirlerini muhtarlar da yerine getirmekle yükümlüdür.

Görüldüğü üzere kolluk kuvveti, icra memurunun kendi takdirine bağlı, yazılı bir talep üzerine devreye giren yardımcı bir mekanizmadır; evime haciz geldi diyen bir borçlunun “polis yoktu, haciz geçersizdir” şeklindeki bir itirazı hukuken dayanaksızdır. Kolluk yalnızca fiziksel direniş, saldırı veya suç işlenmesi riski gibi zor kullanmayı gerektiren durumlarda çağrılır.

İİK Madde 82: Haczedilemeyen (Muhafaza Altına Alınamayan) Temel Ev Eşyaları

Evime haciz geldi sorusunun asıl can alıcı bölümü, hangi eşyaların dokunulmaz olduğudur. Kanun bu konuda borçlu ve ailesini geniş biçimde koruyan bir çerçeve çizmiştir.

“Lüzumlu Eşya” Kuralı Nedir? Buzdolabı, Çamaşır Makinesi, Yatak ve Koltuk Takımı Haczedilebilir mi?

Hayır, bu tür temel ev eşyaları kural olarak haczedilemez. Kanun koyucu, 6352 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikle “lüzumlu eşya” ibaresini daha geniş bir ifadeyle güncellemiştir.

⚖️ 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 82/1-3 – Ev Eşyalarının Haczedilmezliği

“Para, kıymetli evrak, altın, gümüş, değerli taş, antika veya süs eşyası gibi kıymetli şeyler hariç olmak üzere, borçlu ve aynı çatı altında yaşayan aile bireylerine ait kişisel eşya ile ailenin ortak kullanımına hizmet eden tüm ev eşyası” haczedilemez.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2015/1100, K. 2015/10128, T. 17.04.2015

Kararda; “6352 Sayılı Yasanın 16. maddesi ile değiştirilen 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu’nun 82. maddesinin 1. fıkrasının 3. bendi uyarınca; para, kıymetli evrak, altın, gümüş, değerli taş, antika veya süs eşyası gibi kıymetli şeyler hariç borçlu ve aynı çatı altında yaşayan aile bireyleri için lüzumlu olan eşya haczedilemez” ilkesi vurgulanmıştır.

Lüzumlu eşyanın kapsamı ise “Mütevazi bir hayat standardının sürdürülebilmesi ve içinde bulunulan sosyal statünün asgari koşullarının muhafazasını temine yarayan, borçlunun yaşamını sürdürebilmesi için gerekli olan her türlü eşya lüzumlu eşya olarak kabul edilmelidir” şeklinde tanımlanmıştır. Aynı tanım; Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin E. 2013/6290 K. 2013/17702 T. 22.04.2012, E. 2013/25514 K. 2013/34469 T. 04.11.2013, E. 2016/8501 K. 2017/373 T. 16.01.2017, E. 2014/4289 K. 2014/6671 T. 10.03.2014, E. 2014/12010 K. 2014/13937 T. 12.05.2014, E. 2015/30939 K. 2016/8773 T. 24.03.2016, E. 2015/17818 K. 2015/29528 T. 26.11.2015 ve E. 2013/34641 K. 2014/889 T. 16.01.2014 sayılı kararlarında da istikrarlı biçimde tekrarlanmıştır.

Buzdolabı, çamaşır makinesi, yatak ve koltuk takımı gibi eşyalar, evime haciz geldi diyen hemen her borçlu için bu tanımın kapsamına giren ve haczedilemeyen temel eşyalardır.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2015/15597, K. 2015/27634, T. 10.11.2015

Kararda; ev eşyası bakımından haczedilmezlik hükümlerinin genel kuralın aksine geniş yorumlanması gerektiği kabul edilmiştir. Aynı yaklaşım Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin E. 2016/8839, K. 2018/8048, T. 20.09.2018 sayılı kararında da benimsenmiş; borçlunun evindeki eşyaların lüzumlu geçim eşyası niteliğinde olması durumunda haczi kabil mal bulunmadığı yönünde tespitlerin yapılabileceği vurgulanmıştır. Evime haciz geldi diyen bir borçlu için bu geniş yorum ilkesi, tereddüt hâlinde eşyanın korunması yönünde değerlendirilmesi gerektiği anlamına gelir.

Evde Aynı Eşyadan (Örn: Çift Televizyon veya İki Klima) Birden Fazla Varsa İcra İşlemi Nasıl Yapılır?

Aynı amaca hizmet eden birden fazla eşya bulunması hâlinde, bunlardan yalnızca biri korunur; diğeri haczedilebilir. Seçim keyfi değildir, belirli bir ölçüte dayanır.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2013/1925, K. 2013/11377, T. 26.03.2013

Kararda; “Haczi istenen aynı eşyalardan birden fazla bulunması durumunda bunlardan değerinin düşük olanının borçluya bırakılması, diğerinin ise haczedilmesi gerekir” ilkesi benimsenmiştir. Aynı ilke Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin E. 2013/34641, K. 2014/889, T. 16.01.2014 sayılı kararında da tekrarlanmıştır. Evime haciz geldi ve iki televizyonum/iki klimam var diyen bir borçlu için sonuç şudur: değeri düşük olan eşya borçluda kalır, değeri yüksek olan (fazlalık teşkil eden) eşya haczedilir.

⚖️ 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 82/4 – Kıymeti Fazla Mallarda Kısmi Koruma

“Birinci fıkranın (2), (4), (7) ve (12) numaralı bentlerinde sayılan malların kıymetinin fazla olması durumunda, bedelinden haline münasip bir kısmı, ihtiyacını karşılayabilmesi amacıyla borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır.”

Çocukların ve Öğrencilerin Bilgisayarı, Çalışma Masası ve Eğitim Materyallerine Haciz Konulabilir mi?

Bu konu, Yargıtay içtihadında henüz tek tip bir çözüme kavuşmamış, somut olayın özelliklerine göre değerlendirilen bir alandır. Doktrinde ileri sürülen bir görüşe göre, günümüz eğitim ve çalışma koşullarında bilgisayar, tablet gibi araçların “ailenin ortak kullanımına hizmet eden zaruri eşya” sayılıp sayılmayacağı konusunda mahkemeler ve bilirkişiler arasında farklılaşan değerlendirmeler bulunmaktadır.

Bununla birlikte, İİK m. 82/1-3’ün “lüzumlu eşya” kavramına ilişkin geniş ve insan onurunu esas alan yorumu (bkz. yukarıdaki E. 2015/1100 sayılı karar) dikkate alındığında, bir öğrencinin eğitimi için zorunlu, tek ve standart nitelikte bir bilgisayar veya çalışma masasının da aynı mantıkla korunması gerektiği savunulabilir; buna karşılık, aynı amaca hizmet eden birden fazla bilgisayar, oyun bilgisayarı niteliğinde yüksek donanımlı cihazlar veya bariz biçimde lüks sayılabilecek elektronik ürünler haczedilebilir niteliktedir. Evime haciz geldi diyen ve evde okul çağında çocuğu bulunan bir borçlunun, haciz sırasında bu eşyaların eğitim amaçlı ve zorunlu olduğunu icra memuruna açıkça beyan etmesi ve gerekirse haczedilmezlik şikâyeti yoluna başvurması önerilir.

Yaşlı veya Hastaların Kullandığı Tıbbi Cihazlar, Hasta Yatakları ve İlaçlar Haciz Kapsamına Girer mi?

İİK m. 82’de tıbbi cihazlar, hasta yatakları veya ilaçlar için ayrı ve özel bir bent bulunmamaktadır; ancak bu eşyalar da kanunun genel koruma mantığının doğal bir uzantısı olarak değerlendirilmelidir. Bir aile bireyinin sağlığını sürdürebilmesi için zorunlu olan hasta yatağı, oksijen cihazı, tekerlekli sandalye veya düzenli kullanılan ilaçlar, İİK m. 82/1-3’teki “kişisel eşya” ve “ailenin ortak kullanımına hizmet eden ev eşyası” kavramlarının kapsamına, hatta Yargıtay’ın yerleşik içtihadında vurgulanan “mütevazi bir hayat standardının sürdürülebilmesi için gerekli olan” eşya tanımının en açık örneklerinden biri olarak girmektedir.

Evime haciz geldi ve evde tıbbi bakıma muhtaç bir aile bireyi var diyen bir borçlunun, bu cihazların sağlık açısından zorunlu olduğunu belgeleyen bir doktor raporu veya reçeteyi haciz sırasında icra memuruna ibraz etmesi, haczedilmezlik iddiasının kabulünü büyük ölçüde kolaylaştırır.

Haczi Mümkün Olan Lüks, Kıymetli ve Yatırım Amaçlı Eşyalar Nelerdir?

Evime haciz geldi diyen bir borçlunun bilmesi gereken madalyonun öbür yüzü, kanunun açıkça “hariç” tuttuğu kıymetli eşya kategorisidir; bu eşyalar temel ihtiyaç sayılmadığından haciz dışında değildir.

Evdeki Antika Eşyalar, Değerli Yağlı Boya Tablolar ve Koleksiyon Parçaları Lüks Eşya mı Sayılır?

Evet. İİK m. 82/1-3’ün metni, “para, kıymetli evrak, altın, gümüş, değerli taş, antika veya süs eşyası gibi kıymetli şeyler” ibaresiyle antika ve koleksiyon niteliğindeki eşyaları haczedilmezlik korumasının açıkça dışında bırakmıştır. Değerli bir yağlı boya tablo, antika mobilya veya koleksiyon değeri taşıyan objeler, günlük yaşamın sürdürülmesi için zorunlu olmadığından, evime haciz geldi diyen bir borçlunun evinde bulunsalar dahi haczedilebilir niteliktedir.

Haciz Sırasında Evde Bulunan Altın, Mücevher, Döviz ve Nakit Paraya Doğrudan El Konulabilir mi?

Evet, İİK m. 82/1-3’te sayılan “para, kıymetli evrak, altın, gümüş, değerli taş” gibi değerler, haczedilmezlik korumasının en başından itibaren kapsam dışı bırakılmıştır; bu değerler ev eşyası niteliğinde değil, doğrudan paraya çevrilebilir varlıklar olarak kabul edilir ve haciz sırasında doğrudan muhafaza altına alınabilir.

Bununla birlikte, İİK m. 82/4 uyarınca bu tür kıymetli malların değeri fazlaysa dahi bedelinden borçlunun hâline münasip bir kısmının kendisine bırakılması gerekir; ancak bu istisna esas olarak kanunun 2, 4, 7 ve 12 numaralı bentlerinde sayılan mallar (meslek aletleri, çiftçilik araçları, hâline münasip ev gibi) için öngörülmüştür ve doğrudan nakit para ile altın/mücevher gibi değerlere kıyasen genişletilmesi tartışmalıdır; uygulamada icra memurları bu tür kıymetli varlıklara doğrudan el koyma eğilimindedir. Evime haciz geldi diyen ve evinde nakit veya altın bulunan bir borçlunun, bu değerlerin başkasına (örneğin eşine) ait olduğunu iddia ediyorsa aşağıda anlatılan istihkak prosedürünü derhal işletmesi gerekir.

Temel İhtiyacı Aşan Yüksek Değerli Elektronik Cihazlar (Örn: Oyun Konsolları, Son Model Ses Sistemleri) Alınır mı?

Evet, günlük yaşamın asgari sürdürülmesi için zorunlu olmayan, temel ihtiyacı aşan yüksek değerli elektronik cihazlar haczedilebilir.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2013/3365, K. 2013/12821, T. 04.04.2013

Kararda; “fiyatı yüksek, muhafaza ve paraya çevrilmesi kolay, alıcısı bulunabilecek olan LCD, Plazma TV, kurutma makinası gibi eşyalar, maddede öngörülen amacın dışında borçlu ve ailesi için gerekli, zorunlu mallardan değildir” tespiti yapılmış; “değeri daha düşük, satılması ve muhafazası zor olanın borçluya bırakılması, diğerlerinin haczedilmesi gerekir” ilkesi vurgulanmıştır. Aynı kararda icra memurunun bu konudaki takdir yetkisinin keyfiliğe yol açmaması gerektiği de hatırlatılmıştır. Evime haciz geldi diyen ve evinde oyun konsolu, son model ses sistemi veya benzeri temel ihtiyacı aşan elektronik cihazlar bulunan bir borçlu için bu karar, söz konusu ürünlerin haczedilebileceğini göstermektedir.

İstihkak İddiası: Evdeki Eşyaların Başkasına (Eşe/Aileye) Ait Olması Durumu

Evime haciz geldi diyen pek çok borçlunun evinde, aslında kendisine değil eşine, ebeveynine veya kardeşine ait eşyalar da bulunur. Bu durumda devreye “istihkak” adı verilen özel bir mülkiyet ihtilafı prosedürü girer.

Borçlunun Ailesiyle Yaşadığı Evde Anne/Babanın veya Kardeşin Eşyalarına Haciz Konulabilir mi?

Borçlunun elinde bulunan (zilyetliğinde olan) bir eşya, önce borçluya ait olduğu karinesiyle haczedilir; ancak üçüncü kişi (örneğin evde birlikte yaşayan anne, baba veya kardeş) bu eşyanın kendisine ait olduğunu iddia edebilir.

⚖️ 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 96-97 – Borçlunun Zilyetliğinde İstihkak

Borçlunun elinde bulunan bir mal üzerinde üçüncü kişi lehine istihkak iddia edildiğinde icra dairesi bunu tutanağa geçirir ve taraflara bildirir. İtiraz edilmesi hâlinde dosya icra mahkemesine tevdi edilir; üçüncü kişinin tefhim veya tebliğden itibaren yedi gün içinde istihkak davası açması gerekir.

Önemle belirtmek gerekir ki, evime haciz geldi diyen borçlunun kendisi, üçüncü kişiye ait olduğunu iddia ettiği mallar için bizzat haczedilmezlik şikâyetinde bulunamaz veya üçüncü kişi adına istihkak davası açamaz.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2016/15880, K. 2017/7825, T. 23.05.2017

Kararda; haczedilen malların üçüncü kişiye ait olduğu haciz zaptına geçirilen bir olayda, “Bu durumda borçlu bu mallara ilişkin olmak üzere üçüncü şahıs lehine istihkak davası ve haczedilmezlik şikayetinde bulunamaz” denilmiş; “Borçlu ancak, kendisine ait olan mallarla ilgili haczedilmezlik şikayetinde bulunabilir” ilkesi hükme bağlanmıştır. Evime haciz geldi ve evimde anneme/babama ait eşyalar var diyen bir borçlu için bu karar önemlidir: istihkak iddiasını bizzat malın sahibi olan üçüncü kişinin ileri sürmesi gerekir, borçlu bu konuda dava açma ehliyetine sahip değildir.

Eşyaların Faturasının Borçlunun Değil de Eşinin Üzerine Olması (İstihkak İddiası) Haczi ve Muhafazayı Engeller mi?

Fatura tek başına kesin bir kanıt değildir; ancak istihkak iddiasını destekleyen güçlü bir delil olarak değerlendirilir. Kanun, borçlu ile üçüncü kişinin birlikte zilyet olduğu eşyalar bakımından özel bir mülkiyet karinesi öngörmüştür.

⚖️ 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 97/a – İstihkak Davalarında Mülkiyet Karinesi

“Bir taşınır malı elinde bulunduran kimse onun maliki sayılır. Borçlu ile üçüncü şahısların taşınır malı birlikte ellerinde bulundurmaları halinde dahi mal borçlu elinde addolunur.” Kanun, kadın, erkek veya çocuklara özgü nitelikte olduğu açıkça belli olan ya da belirli bir meslek veya sanatın icrasına özgülenmiş eşyalar bakımından ise bu genel karinenin istisnasını tanımakta; bu tür eşyaların o kişiye ait olduğu kabul edilmekte, aksini ispat külfeti karineye itiraz edene düşmektedir.

Buna göre evime haciz geldi ve eşimin adına düzenlenmiş faturalar var diyen bir borçlu için sonuç şudur: eşya evde birlikte kullanılıyorsa (örneğin ortak salon eşyası) kanun onu borçlunun elinde/zilyetliğinde sayar ve haciz kural olarak yapılabilir; ancak eşyanın niteliği itibarıyla açıkça eşe özgü olduğu belliyse (örneğin kadın eşyası, kişisel takı) veya fatura ile birlikte başkaca destekleyici delil (ödeme dekontu, tanık beyanı) sunulabiliyorsa, istihkak iddiası daha güçlü bir zeminde ileri sürülebilir.

İkametgahı Başka Yerde Olan Bir Borçlu İçin Misafir Kaldığı Evde Haciz İşlemi Yapılabilir mi?

Evet, haciz borçlunun nüfus kaydındaki ikametgahıyla sınırlı değildir; borçlunun mallarının fiilen bulunduğu her yerde haciz talep edilebilir. Ancak haciz yapılacak yer bir konut niteliğindeyse, İİK m. 79/a uyarınca icra mahkemesinin onayı yine aranır.

Bu durumda evime haciz geldi diyen ve o evde yalnızca misafir olarak bulunan bir kişi için önemli olan, o evdeki eşyaların zilyetliğinin kime ait olduğudur. Ev sahibinin (misafir kalınan kişinin) şahsi eşyaları, yukarıda açıklanan İİK m. 97/a karinesi çerçevesinde onun mülkiyetinde kabul edilebilir; buna karşılık borçlunun o eve getirdiği veya orada bıraktığı kişisel eşyaları haciz kapsamına girebilir. Ev sahibinin, borçlunun misafiri olduğunu ve haczedilen eşyaların kendisine ait olduğunu ispatlaması gerekebilir.

Haczedilen Başkasına Ait Eşyaları Geri Almak İçin İcra Mahkemesinde “İstihkak Davası” Nasıl Açılır?

⚖️ 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 99 – Üçüncü Kişinin Zilyetliğinde İstihkak

“Haczedilen şey, borçlunun elinde olmayıp da üzerinde mülkiyet veya diğer bir ayni hak iddia eden üçüncü kişi nezdinde bulunursa, bu kişi yedieminliği kabul ettiği takdirde bu mal muhafaza altına alınmaz. İcra müdürü, üçüncü kişi aleyhine icra mahkemesinde istihkak davası açması için alacaklıya yedi gün süre verir. Bu süre içinde icra mahkemesine istihkak davası açılmaz ise üçüncü kişinin iddiası kabul edilmiş sayılır. Alacaklı tarafından süresinde açılan dava sonuçlanıncaya kadar, haczedilen malın satışı yapılamaz.”

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu — E. 2017/347, K. 2019/837, T. 02.07.2019

Kararda; “İcra memurlarına tanınan takdir yetkisi İİK’nın 82. maddesi kapsamında malın haczinin kabil olup olmadığıyla sınırlı olup, icra memurunun bunun dışında haczedilmesi talep edilen malın üçüncü kişiye ait olduğu gerekçesiyle haciz talebini reddetme yetkisi bulunmamaktadır” hükme bağlanmıştır. Kararda ayrıca “İcra memurlarınca yapılması gereken iş haciz işlemi yaparak, üçüncü kişinin istihkak iddiasının tutanağa geçirilip İİK’nın 97 ve 99. maddeleri uyarınca istihkak prosedürünü işletmektir. Zira malın mülkiyetinin borçluya veya üçüncü kişiye ait olduğunun tespiti yargılama gerektirir” denilmiştir. Evime haciz geldi ve eşyalar aslında bana ait değil diyen üçüncü kişiler için bu Hukuk Genel Kurulu kararı, icra memurunun mülkiyet tartışmasını kendisinin çözemeyeceğini, bunun ancak istihkak davasıyla mahkemece çözülebileceğini göstermektedir.

Malın borçlunun elinde haczedilmesi (İİK m. 96-97) ile üçüncü kişinin elinde haczedilmesi (İİK m. 99) arasındaki temel fark, dava açma yükünün kimde olduğudur: borçlunun zilyetliğindeki eşyalarda üçüncü kişi yedi gün içinde dava açmak zorundadır, aksi hâlde istihkak iddiası reddedilmiş sayılır; üçüncü kişinin zilyetliğindeki eşyalarda ise tam tersine alacaklı yedi gün içinde dava açmak zorundadır, aksi hâlde üçüncü kişinin iddiası kabul edilmiş sayılır.

Haciz Tutanağı, İtiraz Yolları ve “Taahhüdü İhlal” (Hapis) Tehlikesi

Evime haciz geldi ve haczedilmemesi gereken bir eşya haczedildi diyen bir borçlunun elindeki en önemli silah, süresi içinde kullanılan şikâyet hakkıdır; kapıda alelacele imzalanan bir ödeme taahhüdü ise tam tersine ciddi bir hapis riski taşıyabilir.

İcra Memurunun Haczedilemez Bir Eşyayı (Örn: Tek Buzdolabını) Yazmasına Karşı Şikayet Süresi Kaç Gündür?

⚖️ 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 16 – Şikâyet ve Süresi

“Kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere İcra ve İflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir. Şikayet bu muamelelerin öğrenildiği tarihten yedi gün içinde yapılır.”

Evime haciz geldi ve tek buzdolabım/tek çamaşır makinem haczedildi diyen bir borçlunun, bu işlemi öğrendiği tarihten itibaren yedi gün içinde takibin yapıldığı yer icra mahkemesine şikâyet başvurusunda bulunması gerekir; bu süre hak düşürücü niteliktedir ve kaçırılması hâlinde haczedilmezlik itirazı ileri sürme imkânı büyük ölçüde ortadan kalkar.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2013/30251, K. 2013/37446, T. 26.11.2013

Kararda; “Mahkemece haczedilemezlik şikayeti hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiştir. Borçlunun haczedilmezlik şikayeti de incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir” denilerek, mahkemelerin haczedilmezlik şikâyetini eksiksiz incelemesi gerektiği vurgulanmıştır. Evime haciz geldi diyen ve şikâyet başvurusu yapan bir borçlu için bu karar, mahkemenin şikâyeti gerçek anlamda değerlendirmesi gerektiğini, sessiz kalamayacağını göstermektedir.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2016/17477, K. 2017/9513, T. 19.06.2017

Kararda; haczedilmezlik şikâyetlerinin çözümünde “mahkemece mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmak sureti ile haczedilen her bir eşyanın yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda haczinin mümkün olup olmadığı değerlendirilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekir” denilmiştir. Bu karar, evime haciz geldi diyen bir borçlunun şikâyet dilekçesinde yalnızca iddiada bulunmasının yetmeyeceğini, mahkemeden keşif ve bilirkişi incelemesi talep etmesinin sonucu güçlendireceğini göstermektedir.

Haciz Tutanağını İmzalamayı Reddetmek (İmzadan İmtina Etmek) Haciz İşlemini Geçersiz Kılar mı?

Hayır, tutanağı imzalamaktan kaçınmak haciz işlemini geçersiz kılmaz; yalnızca bu durumun tutanağa usulüne uygun biçimde işlenmesi gerekir.

ℹ️ İmzadan İmtina Halinde İzlenecek Usul

Borçlu haciz tutanağını imzalamak istemezse, icra memuru bu durumu tutanağa “imzadan imtina edildi” şerhi düşerek kaydetmek zorundadır; yalnızca “borçlu hazır” ibaresinin yazılması yeterli değildir. Uygulamada bu şerh düşüldüğünde, borçlunun haciz işleminden o tarih itibarıyla haberdar olduğu kabul edilir ve haciz tutanağı örneğinin ayrıca tebliği (İİK m. 103 daveti) prosedürü işletilmeksizin, yedi günlük şikâyet süresi doğrudan haciz tarihinden itibaren işlemeye başlar. Evime haciz geldi ve tutanağı imzalamak istemedim diyen bir borçlunun, bu tercihinin haczi geçersiz kılmayacağını, tam tersine şikâyet süresinin daha erken başlamasına yol açabileceğini bilmesi önemlidir.

Haczi Durdurmak İçin Kapıda “Ödeme Taahhüdü” İmzalamak Neden Risklidir? (Taahhüdü İhlal ve Tazyik Hapsi)

Haciz baskısı altında, eşyaların götürülmemesi için kapıda aceleyle imzalanan bir ödeme taahhüdü, dikkatli hazırlanmazsa borçlu için ciddi bir cezai riske dönüşebilir.

⚖️ 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 340 – Taahhüdü İhlalin Cezası

“111 inci madde mucibince veya alacaklının muvafakati ile icra dairesinde kararlaştırılan borcu ödeme şartını, makbul bir sebep olmaksızın ihlal eden borçlunun, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir.”

⚠️ Dikkat: Her Ödeme Taahhüdü Tazyik Hapsine Yol Açmaz

Bir ödeme taahhüdünün İİK m. 340 kapsamında cezai sorumluluk doğurabilmesi için, taahhüt tutanağının borcun tüm ferilerini (asıl alacak, işlemiş faiz, işleyecek faiz, icra harç ve masrafları, vekâlet ücreti) net ve açık biçimde, tereddüde yer bırakmayacak şekilde içermesi; ödeme günlerinin ve taksit tutarlarının kesin olarak belirlenmiş olması ve ihlalin borçlunun serbest iradesiyle, makbul bir sebep olmaksızın gerçekleşmiş olması gerekir. Evime haciz geldi ve kapıda taahhüt imzaladım diyen bir borçlunun, tazyik hapsi talebiyle karşılaştığında taahhüt zaptının bu şekil şartlarını taşıyıp taşımadığını mutlaka bir avukatla incelettirmesi, geçersiz veya eksik bir taahhütnamenin hapis cezasına dayanak olamayacağını unutmaması önerilir.

Bu nedenle evime haciz geldi diyen bir borçlunun, ödeme gücü bulunmadığı hâlde yalnızca eşyaların götürülmesini anlık olarak engellemek amacıyla kapıda taahhüt imzalamaktan kaçınması, bunun yerine mümkünse bir avukatla görüşerek haczedilmezlik itirazları ile gerçekçi bir ödeme planını birlikte değerlendirmesi önerilir.

Evime Haciz Geldi Diyen Bir Borçlunun İzlemesi Gereken Adımlar

Evime haciz geldi diyen bir borçlunun hak kaybına uğramadan doğru sırayla ilerlemesi için aşağıdaki adımlar önerilir.

  1. Paniklemeden kimlik ve yetki belgesini kontrol edin: İcra memurunun kimliğini ve haciz için yetkili olduğunu gösteren belgeyi görmek isteyin; ancak bu kontrolü haczi engellemek için kullanamayacağınızı unutmayın.
  2. İçeri almayı reddetmeyin: Haciz cebri bir işlem olduğundan, kapıyı açmamak veya memuru içeri almamak sonucu değiştirmez; gerekirse çilingirle girilir ve süreç sizin aleyhinize daha da zorlaşır.
  3. Haczedilmemesi gereken eşyaları anında beyan edin: Tek buzdolabınız, çamaşır makineniz, yatağınız gibi temel ev eşyalarının İİK m. 82 kapsamında haczedilemeyeceğini icra memuruna haciz sırasında açıkça belirtin.
  4. Başkasına ait eşyaları ayrıca belirtin: Evde bulunan ve size değil eşinize, ebeveyninize veya kardeşinize ait olan eşyaları tutanağa geçirtin; bu eşyalar için istihkak prosedürünün işletilmesini talep edin.
  5. Aynı eşyadan birden fazla varsa değeri düşük olanın kalacağını bilin: İki televizyon, iki klima gibi durumlarda değeri düşük olan size bırakılır, diğeri haczedilebilir; bu ayrımın doğru yapılmasını takip edin.
  6. Tutanağı dikkatle inceleyin, imzalamak istemiyorsanız bunu açıkça belirtin: İmzadan imtina etmeniz haczi geçersiz kılmaz ama bu tercihinizin tutanağa doğru yazıldığından emin olun.
  7. Yedi günlük şikâyet süresini kaçırmayın: Haczedilmemesi gereken bir eşyanın haczedildiğini düşünüyorsanız, öğrendiğiniz tarihten itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine şikâyet başvurusu yapın.
  8. Kapıda düşünmeden taahhüt imzalamayın: Ödeme gücünüz yoksa veya taahhüt şartlarını tam anlamıyorsanız, tazyik hapsi riski taşıyan bir taahhütname imzalamadan önce mutlaka hukuki destek alın.
  9. Konut haczinde mahkeme onayını sorgulayın: Haciz yapılan yer konutunuzsa, İİK m. 79/a uyarınca icra mahkemesinin onay kararının dosyada bulunup bulunmadığını öğrenin.
  10. Süreci hukuki danışmanlıkla yürütün: Haczedilmezlik şikâyeti, istihkak davası ve taahhüt itirazlarının iç içe geçtiği bu alanda, dosyanızı baştan doğru kurgulayacak bir avukatla çalışın; genel hukuki danışmanlık hizmetlerimizden de faydalanabilirsiniz.

Emsal Kararlar

Evime haciz geldi uyuşmazlığına ilişkin Yargıtay’ın yaklaşımını somutlaştırmak amacıyla, konuyla ilgili tüm güncel içtihatlar aşağıda eksiksiz olarak özetlenmiştir.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2011/2395, K. 2011/17394, T. 03.10.2011
Haciz işleminin bizatihi zor kullanmayı gerektirdiği ve icra memurunun kilitli yerleri açtırma yetkisine sahip olduğu kabul edilmiştir. Evime haciz geldi sorusunun cevaplanmasında doğrudan yol gösterici bu karardır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2015/1100, K. 2015/10128, T. 17.04.2015
Lüzumlu eşyanın mütevazi bir hayat standardının sürdürülebilmesi için gerekli olan her türlü eşya olduğu kabul edilmiştir. Bu karar, evime haciz geldi sorusuna verilecek cevabı doğrudan etkilemektedir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2013/6290, K. 2013/17702, T. 22.04.2012
Lüzumlu eşya tanımı aynı istikrarlı ölçütlerle tekrarlanmıştır. Bu içtihat, evime haciz geldi sorusu bakımından önemli bir referans noktasıdır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2013/1925, K. 2013/11377, T. 26.03.2013
Aynı amaca hizmet eden birden fazla eşya varsa değeri düşük olanın borçluya bırakılıp diğerinin haczedileceği kabul edilmiştir. Bu karar, evime haciz geldi sorusunun cevaplanmasında doğrudan yol göstericidir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2013/25514, K. 2013/34469, T. 04.11.2013
Lüzumlu eşya kriteri ve menfaat dengesi ilkesi bir arada teyit edilmiştir. Söz konusu içtihat, evime haciz geldi sorusuna verilecek cevabı doğrudan etkilemektedir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2013/21756, K. 2013/30524, T. 30.09.2013
Haczin borçluyu taciz etme veya baskı kurma amacıyla yapılamayacağı kabul edilmiştir. Bu karar da evime haciz geldi sorusu bakımından dikkate alınması gereken bir emsaldir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2013/31888, K. 2013/39176, T. 09.12.2013
Haczedilmezlik hükümlerinin geniş yorumlanması gerektiği ve menfaat dengesi ilkesi vurgulanmıştır. Bu içtihat, evime haciz geldi sorusu bakımından önemli bir referans noktasıdır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2013/30251, K. 2013/37446, T. 26.11.2013
Haczedilmezlik şikâyetinin mahkemece eksiksiz incelenmesi gerektiği kabul edilmiştir. Bu karar, evime haciz geldi sorusunun cevaplanmasında doğrudan yol göstericidir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2016/8501, K. 2017/373, T. 16.01.2017
Lüzumlu eşya tanımı aynı istikrarlı ölçütlerle teyit edilmiştir. Bu karar da evime haciz geldi sorusu bakımından dikkate alınması gereken bir emsaldir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2014/4289, K. 2014/6671, T. 10.03.2014
Lüzumlu eşya tanımı istikrarlı biçimde tekrarlanmıştır. Söz konusu içtihat, evime haciz geldi sorusuna verilecek cevabı doğrudan etkilemektedir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2013/3365, K. 2013/12821, T. 04.04.2013
LCD/Plazma TV, kurutma makinesi gibi eşyaların zorunlu mal sayılmayacağı ve memurun takdir yetkisinin keyfiliğe yol açmaması gerektiği kabul edilmiştir. Bu karar, evime haciz geldi sorusunun cevaplanmasında doğrudan yol göstericidir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2015/15597, K. 2015/27634, T. 10.11.2015
Ev eşyası bakımından haczedilmezlik hükümlerinin genel kuralın aksine geniş yorumlanması gerektiği kabul edilmiştir. Bu içtihat, evime haciz geldi sorusu bakımından önemli bir referans noktasıdır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi — E. 2016/8839, K. 2018/8048, T. 20.09.2018
Borçlunun evindeki eşyaların lüzumlu geçim eşyası niteliğinde olması hâlinde haczi kabil mal bulunmadığı tespit edilebileceği kabul edilmiştir. Bu karar da evime haciz geldi sorusu bakımından dikkate alınması gereken bir emsaldir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2014/12010, K. 2014/13937, T. 12.05.2014
Lüzumlu eşya tanımı aynı ölçütlerle tekrarlanmıştır. Söz konusu içtihat, evime haciz geldi sorusuna verilecek cevabı doğrudan etkilemektedir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2012/27279, K. 2013/11536, T. 26.03.2013
İcra memurunun İİK m. 82/son uyarınca haczin caiz olup olmadığını re’sen değerlendirmekle yükümlü olduğu kabul edilmiştir. Bu karar, evime haciz geldi sorusunun cevaplanmasında doğrudan yol göstericidir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2015/30939, K. 2016/8773, T. 24.03.2016
Lüzumlu eşya kriteri ve haczin taciz amacıyla yapılamayacağı ilkesi bir arada teyit edilmiştir. Bu içtihat, evime haciz geldi sorusu bakımından önemli bir referans noktasıdır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2012/33251, K. 2013/8924, T. 12.03.2013
İcra memurunun re’sen değerlendirme yükümlülüğü teyit edilmiştir. Bu karar da evime haciz geldi sorusu bakımından dikkate alınması gereken bir emsaldir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2015/17818, K. 2015/29528, T. 26.11.2015
Lüzumlu eşya tanımı istikrarlı biçimde tekrarlanmıştır. Söz konusu içtihat, evime haciz geldi sorusuna verilecek cevabı doğrudan etkilemektedir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2013/34641, K. 2014/889, T. 16.01.2014
Lüzumlu eşya tanımı ve birden fazla eşya durumunda değeri düşük olanın bırakılması ilkesi bir arada teyit edilmiştir. Bu karar, evime haciz geldi sorusunun cevaplanmasında doğrudan yol göstericidir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2016/17477, K. 2017/9513, T. 19.06.2017
Haczedilmezlik şikâyetlerinde mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği kabul edilmiştir. Bu içtihat, evime haciz geldi sorusu bakımından önemli bir referans noktasıdır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi — E. 2016/15880, K. 2017/7825, T. 23.05.2017
Borçlunun üçüncü kişiye ait mallar için istihkak davası veya haczedilmezlik şikâyetinde bulunamayacağı kabul edilmiştir. Bu karar, evime haciz geldi sorusunun cevaplanmasında doğrudan yol göstericidir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu — E. 2017/347, K. 2019/837, T. 02.07.2019
İcra memurunun, malın üçüncü kişiye ait olduğu gerekçesiyle haczi reddedemeyeceği; istihkak prosedürünün işletilmesi gerektiği kabul edilmiştir. Bu karar, evime haciz geldi sorusunun cevaplanmasında doğrudan yol göstericidir.

Sık Sorulan Sorular

Evime haciz geldi, hangi eşyalarım alınamaz?
Buzdolabı, çamaşır makinesi, yatak, koltuk takımı gibi temel ev eşyalarınız İİK m. 82 uyarınca haczedilemez. Ancak para, altın, kıymetli evrak, antika ve süs eşyası gibi kıymetli değerler ile aynı amaca hizmet eden fazla eşyalar (örneğin ikinci televizyon) bu korumanın dışındadır.
İcra memurunu içeri almak zorunda mıyım?
Evet, haciz cebri bir icra işlemidir ve rızanıza bağlı değildir. Kapıyı açmazsanız veya evde değilseniz icra memuru gerekirse çilingirle kapıyı açtırarak haczi gerçekleştirebilir.
Eşime ait eşyalar haczedilebilir mi?
Sizinle birlikte kullanılan eşyalar kural olarak sizin zilyetliğinizde sayılır ve haczedilebilir. Ancak eşinize özgü olduğu açıkça belli olan kişisel eşyalar için o, istihkak iddiasıyla icra mahkemesinde dava açarak eşyayı geri alabilir; siz bu davayı eşiniz adına açamazsınız.
Haczedilmemesi gereken bir eşya haczedildi, ne yapmalıyım?
İşlemi öğrendiğiniz tarihten itibaren yedi gün içinde takibin yapıldığı yer icra mahkemesine şikâyet başvurusunda bulunmanız gerekir. Bu süre hak düşürücüdür; kaçırırsanız itiraz hakkınız büyük ölçüde ortadan kalkar.
Kapıda ödeme taahhüdü imzalarsam ne olur?
Taahhüt, borcun tüm ferilerini net biçimde içermiyorsa veya makbul bir sebeple ihlal edilirse tazyik hapsine dayanak olmaz. Ancak usulüne uygun düzenlenmiş bir taahhüdü haklı bir neden olmaksızın ihlal ederseniz, alacaklının şikâyeti üzerine üç aya kadar tazyik hapsi riskiyle karşılaşabilirsiniz.

Hukuki Destek Almak İster Misiniz?

Evime haciz geldi diyen bir borçlunun, hangi eşyaların korunduğunu, istihkak iddialarının nasıl ileri sürüleceğini ve kapıda imzalanan taahhütlerin ne gibi riskler taşıdığını doğru bilmesi büyük önem taşır. İcra ve haciz süreciyle karşı karşıyaysanız hak kaybına uğramamak için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

📞 Hemen Arayın 💬 WhatsApp ile Yazın
Yasal Uyarı: Bu makale genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, somut olaya özgü hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Evime haciz geldi sorunuzla veya haczedilmezlik şikâyeti, istihkak davası ya da taahhüdü ihlal iddialarıyla karşı karşıyaysanız, bu alanda deneyimli bir avukattan destek almanızı öneririz. Kira ve tahliye uyuşmazlıkları için kira borcu nedeniyle tahliye, aidat kaynaklı icra süreçleri için aidat borcu icra takibi ve itiraz davaları yazılarımızı da inceleyebilirsiniz. Diğer çalışma alanlarımız için faaliyet alanlarımız sayfamızı ziyaret edebilir, sorularınız için iletişim sayfamızdan bize ulaşabilirsiniz. Av. Turgut Ekrem — turgutekrem.av.tr
Paylaş: 𝕏

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Bu konuda hukuki destek mi gerekiyor?

Davanızın özelliklerini değerlendirmek için randevu talebinizi gönderin.

Randevu Al